前言

代码中如果if-else比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出bug，本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化一：提前return，去除不必要的else

优化前：

if(condition){
    // 代码
}else{
    return ;
}

优化后：

如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。

if（!condition）{
    return ;
}
// 代码

优化二：使用条件三目运算符

优化前：

int  price;
if(condition){
    price = 80;
}else{
    price = 100;
}

优化后：

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁，更具有可读性

int price = condition ? 80:100;

优化三：使用枚举

优化前：

String OrderStatusDes;
if(orderStatus==0){
    OrderStatusDes ="订单未支付";
}else if(OrderStatus==1){
    OrderStatusDes ="订单已支付";
}else if(OrderStatus==2){
   OrderStatusDes ="已发货";
}
...

优化后：

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁，更具有可读性

public enum OrderStatusEnum {
    UN_PAID(0, "订单未支付"),
    PAIDED(1, "订单已支付"),
    SENDED(2, "已发货");
    private int index;
    private String desc;

    public int getIndex() {
        return index;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    OrderStatusEnum(int index, String desc) {
        this.index = index;
        this.desc = desc;
    }

    static OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
        for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
            if (temp.getIndex() == orderStatus) {
                return temp;
            }
        }
        return null;
    }
}

有了枚举之后，以上if-else逻辑分支，可以优化为一行代码

String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.of(1).getDesc();

优化四：合并条件表达式

优化前：

 double getVipDiscount() {
        if(age<18){
            return 0.8;
        }
        if("深圳".equals(city)){
            return 0.8;
        }
        if(isStudent){
            return 0.8;
        }
        // .....
    }

优化后：

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰

 double getVipDiscount(){
        if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
            return 0.8;
        }
        //  ......
    }

优化五：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public double getAdjustedCapital(double a, double b) {
        if (a <= 0.0) {
            return 0.0;
        }
        if (a > 0 && b > 0) {
            return (a / b) * 100;
        }
        return 0.0;
    }

优化后：

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰

public double getAdjustedCapital(double a, double b) {
        if (a <= 0.0) {
            return 0.0;
        }
        if (a <= 0 && b <= 0) {
            return 0.0;
        }
        return (a / b) * 100;
    }

优化六：策略模式+工厂方法消除

优化前：

String medalType = "vip0";
        if ("vip0".equals(medalType)) {
            System.out.println("VIP0");
        } else if ("vip1".equals(medalType)) {
            System.out.println("VIP1");
        } else if ("vip2".equals(medalType)) {
            System.out.println("VIP2");
        }

优化后：

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得出以下代码：

// 接口
public interface IMedalService {
    void showMedal();
}

我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

public class Vip0MedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("VIP0");
    }
}
public class Vip1MedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("VIP1");
    }
}
public class Vip2MedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("VIP2");
    }
}

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些VIP实现策略类，如下：

// 服务工产类
public class MedalServicesFactory {

    private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();
    static {
        map.put("vip0", new Vip0MedalServiceImpl());
        map.put("vip1", new Vip1MedalServiceImpl());
        map.put("vip2", new Vip2MedalServiceImpl());
    }
    public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
        return map.get(medalType);
    }
}

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String medalType = "vip0";
        IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
        medalService.showMedal();
    }
}